<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Arrivée de Firefox 3.5</title>
	<atom:link href="http://www.sirlepape.com/blog/archives/268/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sirlepape.com/blog/archives/268</link>
	<description>Informatique, internet et puis un peu de tout !</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jun 2010 15:50:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Jonathan Petitcolas</title>
		<link>http://www.sirlepape.com/blog/archives/268/comment-page-1#comment-67</link>
		<dc:creator>Jonathan Petitcolas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 15:26:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sirlepape.com/blog/?p=268#comment-67</guid>
		<description>20 fois plus de performances avec Javascript ? Miam ! De quoi donner un petit coup de boost à toutes nos applis AJAX. ^^

Pour le rendu des nouvelles balises, c&#039;est plus anecdotique qu&#039;autre chose je pense. Car le temps que tous les navigateurs (et notamment un navigateur au logo bleu cerclé de jaune) les utilisent... Quand on voit déjà le rendu catastrophique du CSS ! 

Par contre, un point me chagrine, c&#039;est concernant les résolutions DNS. Cela risque de faire transiter de nombreuses trames inutiles sur le réseau, un utilisateur cliquant uniquement sur un seul lien généralement. Quand on sait que les sites de streaming commencent à faire vaciller certaines infrastructures, c&#039;est plutôt inquiétant d&#039;agir comme cela, nonobstant le fait que les développeurs de la Mozilla Team ont du prévoir un minimum le coup.

PS : Oui, j&#039;ai utilisé le mot &quot;nonobstant&quot; ! :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>20 fois plus de performances avec Javascript ? Miam ! De quoi donner un petit coup de boost à toutes nos applis AJAX. ^^</p>
<p>Pour le rendu des nouvelles balises, c'est plus anecdotique qu'autre chose je pense. Car le temps que tous les navigateurs (et notamment un navigateur au logo bleu cerclé de jaune) les utilisent... Quand on voit déjà le rendu catastrophique du CSS ! </p>
<p>Par contre, un point me chagrine, c'est concernant les résolutions DNS. Cela risque de faire transiter de nombreuses trames inutiles sur le réseau, un utilisateur cliquant uniquement sur un seul lien généralement. Quand on sait que les sites de streaming commencent à faire vaciller certaines infrastructures, c'est plutôt inquiétant d'agir comme cela, nonobstant le fait que les développeurs de la Mozilla Team ont du prévoir un minimum le coup.</p>
<p>PS : Oui, j'ai utilisé le mot "nonobstant" ! :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
